안녕하세요, 질문 주신 내용 잘 읽어봤습니다.

와... 어린이보호구역에서 갑자기 끼어들면 정말 아찔하셨겠어요. 급정거까지 하셨다니 놀란 마음 진정시키기 쉽지 않으셨을 것 같네요. 상대방이 미안하다는 표시도 없었다니 화가 나시는 게 당연합니다.

그런데 상대방이 오히려 보복운전으로 주장을 한다니 정말 당황스럽고 억울하시겠어요. 질문 주신 '보복운전 성립 여부'에 대해 차근차근 설명해 드릴게요.

첨부해주신 이미지는 영상 재생 화면이라 실제 블랙박스 영상을 볼 수는 없었지만, 올려주신 글 내용을 바탕으로 말씀드리겠습니다.

결론부터 말씀드리면, 상황에 따라 **보복운전으로 인정될 가능성이 있습니다.** 조금 더 자세히 살펴볼게요.

'보복운전'은 특정 운전자에게 위협을 가하려는 '고의성'을 가지고 위험한 행동을 했을 때 성립돼요. 법에서 정한 대표적인 보복운전 유형에는 고의 급정거, 밀어붙이기, 진로 방해 등이 있습니다.

질문자님의 상황을 여기에 대입해보면,

1. **상향등을 켠 행위:** 이건 보통 경고나 항의의 의미로 쓰이기 때문에 이것만으로는 보복운전이라 보기 어려워요.

2. **추월 후 정차하여 차를 세우고 창문을 두드린 행위:** 이 부분이 가장 문제가 될 수 있습니다.

상대방의 잘못에 화가 나서 한 행동이라는 점은 충분히 이해가 되지만, 경찰이나 사법기관에서는 **'상대 차량의 진로를 막고 하차하여 위협을 가했다'**고 판단할 소지가 있습니다.

물론 질문자님께서는 '거리를 두고 정차'했다고 하셨고, 위협할 의도가 아니라 대화를 하려고 하셨을 거예요. 하지만 상대방 운전자 입장에서는 갑자기 앞을 막아서고 차에서 내려 창문을 두드리는 행위 자체가 큰 공포감이나 위협으로 느껴졌을 수 있습니다.

즉, **쏘렌토 차량이 실선에서 끼어든 것은 명백한 교통법규 위반(진로변경방법 위반)이 맞습니다.** 이건 별개로 처리가 될 사안이에요. 하지만 그 이후에 질문자님께서 하신 행동은 안타깝게도 별개의 '보복운전' 혐의로 조사를 받게 될 수 있는 상황입니다.

경찰 조사를 받게 되시면, 블랙박스 영상을 제출하시고 당시 상황을 침착하게 설명하시는 게 중요합니다. '상대방을 위협하거나 해를 가하려는 의도는 전혀 없었고, 너무나 위험한 운전에 대해 경고하고 사고 예방 차원에서 대화를 시도하려 했던 것'이라는 점을 일관되게 주장하셔야 합니다. 급정거가 아니라 안전거리를 확보하고 차를 세웠다는 점도 꼭 강조하시고요.

상대방의 잘못으로 시작된 일인데 보복운전으로 조사를 받게 되셔서 정말 속상하고 억울하시겠어요. 부디 조사 잘 받으시고 억울한 상황 없이 이 일이 잘 마무리되기를 진심으로 바라겠습니다.

---

추천 상품: 아이리버 2채널 FHD+HD 초가성비 차량용 블랙박스 FH1 WiFi 스마트폰 연동지원

https://link.coupang.com/a/cGbkcq

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.